Ухвала
від 19.05.2010 по справі 2-3388/2010
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-3388/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Суддя Авто заводського районного суду м . Кременчука Полтавської обл асті Лободенко О.С., розгл янувши матеріали позовної за яви «Кременчуцького медично го коледжу» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги,

В С Т А Н О В И В

19 квітня 2010 року до суду над ійшла вказана позовна заява.

21 квітня 2010 року представник позивача "Кременчуцького ме дичного коледжу" - Костурен ко Є.М. надав заяву про повер нення позовної заяви та пове рнення судових витрат .

Суддя приходить до висновк у, що клопотання є обґрунтова ним та законним. Тому, відпові дно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України ді йсну позовну заяву необхідно повернути позивачу у зв'язку з клопотанням представника позивача.

Згідно ст. 83 ЦПК України спла чена сума судового збору, кош тів на оплату витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи повертаєт ься ухвалою суду у разі повер нення заяви або карги.

Роз'яснити, що позивач, відп овідно ч. 5 ст.121 ЦПК України має право звернутися до суду пов торно.

Керуючись ст.ст. 83,121,209,210 ЦПК Укр аїни, суд-

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача "Кременчуцького ме дичного коледжу" - Костуре нка Є.М. - задовольнити.

Дану позовну заяву «Кремен чуцького медичного коледжу» до ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за надання осв ітньої послуги повернути поз ивачу, оскільки позивач до ві дкриття провадження у справі подав заяву про повернення п озову.

Зобов*язати УДК в м. Кременч уці головного Управління Де ржавного казначейства Укра їни в Полтавській області по вернути комунальному вищому навчальному закладу І рівня акредитації Полтавської обл асної ради «Кременчуцький ме дичний коледж» за вказаними реквізитами (р/р 35427001002254 в ГУДК Ук раїни в Полтавській області, код: 02011516, МФО: 831019)

- судовий збір в сумі 51 (п"я тдесят одна) грн.

- витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120 (сто двадцят ь) грн.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавськ ої області через Автозаводсь кий районний суд м. Кременчук а шляхом подачі в 5-денний ст рок з дня проголошення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу9487190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3388/2010

Ухвала від 23.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна Оксана Едуардівна

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Очиргораєва Ольга Миколаївна

Постанова від 29.10.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова Інна Борисівна

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська Ольга Миколаївна

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська Ольга Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні