Ухвала

від 03.02.2021 по справі 2-356/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-356/11

6/310/33/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Олком-Лізинг через представника адвоката Манзенко Р.А. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по справі № 2-356/11 за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 17.01.2011 р. було ухвалено рішення у зазначеній справі, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 7-2996-126 И від 01.12.2006 року в розмірі 312401,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ Банк Фінанси та Кредит , що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою, лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ Олком-Лізинг .

09.10.2020 року між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Олком-Лізинг був укладений договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та /або поручителів, зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами застави та договорами поруки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них.

09.10.2020 рокуміж ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Олком-Лізинг був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави.

У зв`язку з цим, просили суд замінити стягувача ПАТ Банк Фінанси та Кредит на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг у справі № 2-356/11.

Сторони в судове засіданні не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.01.2011 по цивільній справі №2-356/2011 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 7-2996-126 И від 01.12.2006 року в розмірі 312401,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с. 53-54).

19.04.2011 року представник позивача отримав копію рішення та два виконавчих листа на виконання вищевказаного рішення суду ..

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28.11.2014 року поновлено строк пред`явлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-356/11 (а.с.74).

09.10.2020 року між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Олком-Лізинг було укладено Договір про відступлення прав вимоги, в тому числі і за Кредитним договором № 7-2996-126 И від 01.12.2006 та договором іпотеки та застави, поруки № 7-2996-126 И від 01.12.2006, відповідно до якого ТОВ Олком-Лізинг набуло право грошової вимоги за кредитним договором, договором іпотеки та застави, договором поруки( а.с. 84-92).

Відповідно до положень ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України Про виконавче провадження ). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

Заявником не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження за виданим судом виконавчим листом, відтак суд відповідно до приписів ч.5 ст.442 ЦПК України здійснює заміну стягувача ПАТ Банк Фінанси та Кредит на ТОВ Олком-Лізинг у виданому судом виконавчому листі.

Керуючись ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , ч.5 ст.442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олком -Лізинг (код ЄДРПОУ 40001502 місцезнаходження 79018 Львівська область м. Львів площа Липнева буд. 9 р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім МФО 300647 ) у виконавчому листі № 2-356/11, який був виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 17.11.2011 р. у справі № 2-356/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит м. Київ в особі начальника відділення № 7 філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит Куксіної Лариси Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко