Ухвала від 15.02.2021 по справі 487/6138/20

Справа №487/6138/20

Провадження №2/487/710/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М. , за участю секретаря судового засідання Ященко В.В. , позивача ОСОБА_1 , представників позивача ОСОБА_2 , Подимової О.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства Миколаївліфт про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП Миколаївліфт про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

27.10.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також призначено судове засідання по справі.

Представник відповідача 12.02.2021 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

15.02.2021 представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо штатного розкладу і змін до нього станом на 2016 і до теперішнього часу, відомостей щодо зміни структури підприємства за період з 2019 по 2020, копію посадової інструкції директора КП Миколаївліфт та копію колективного договору КП Миколаївліфт .

В судовому засідання позивач та його представники підтримали вищевказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням заявлених позовних вимог та заяви представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування даних доказів.

Відповідно до положень ст. 223 ч. 2 п. 4, ч. 9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Колективного підприємства Миколаївліфт :

- відомості щодо штатного розкладу і змін до нього станом на 2016 і до теперішнього часу;

- відомості щодо зміни структури підприємства за період з 2019 по 2020;

- копію посадової інструкції директора КП Миколаївліфт

- копію колективного договору КП Миколаївліфт .

Роз`яснити вимоги ст. 137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити повторне судове засідання по справі на 17.03.2021 о 15:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити до Колективного підприємства Миколаївліфт для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна