Ухвала

від 15.02.2021 по справі 367/3723/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/3723/20Провадження № 11-кп/824/1727/2021

Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

15 лютого 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2021 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110040001195 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору.

На вказане судове рішення прокурором подана апеляційна скарга, яка 01 лютого 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

02 лютого 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2021 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110040001195 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору, на 16 год. 00 хв. 02 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради та його представника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2