Ухвала

від 15.02.2021 по справі 386/543/19

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/543/19

Провадження № 2/386/15/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.06.2019 звернулися до суду з позовною заявою до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 18.06.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2019 замінено первісного відповідача Красногірську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області належним відповідачем ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.03.2020 у зазначеній справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №386/150/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. та Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

22.12.2020 до судді надійшла копія рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2020 з відміткою про набрання законної сили 21.12.2020 по цивільній справі №386/150/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. та Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

30.12.2020 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

02.02.2021 від представника позивачів ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження в даній справі у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи, до вирішення цивільної справи, яка перебуває в провадженні Кропивницького апеляційного суду за №386/150/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. та Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. До заяви додав копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2021 про відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі за апеляційною скаргою позивачів на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2020.

Позивачі та їх представники в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідками про доставку 20.01.2021 SMS-повідомлень з текстом судової повістки (а.с. 198-199).

Відповідач та його представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку представнику відповідача 20.01.2021 SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с. 200); від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с 206).

Розглянувши клопотання представника позивачів та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що 04 березня 2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №386/150/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. та Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивачі просять визнати незаконною довідку від 02 вересня 2016 року №468, видану Красногірською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області та зобов`язати державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бурдейну Ганну Іванівну скасувати записи, внесені нею до Спадкового реєстру за №55485847 про спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про заведення спадкової справи (номер у спадковому реєстрі №55485847, номер у нотаріуса № 28/2019), на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2020 по справі №386/150/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. та Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №386/150/20 за апеляційною скаргою позивачів на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2020.

Отже, суд приходить до висновку, що до набрання законної сили судовим рішення в цивільній справі №386/150/20 неможливо прийняти рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки в разі набрання законної сили судовим рішення по справі №386/150/20, в даній справі може поставитись на розгляд питання про те, чи може ОСОБА_4 брати участь в даній справі в якості відповідача.

У зв`язку з наведеним, клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №386/150/20 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бурдейної Г.І. та Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.