Ухвала
від 15.02.2021 по справі 528/77/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 528/77/20 Номер провадження 22-ц/814/95/21Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року ухвалене під головуванням судді Татіщевої Я.В. (відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні)

по справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, заслухавши доповідь судді-доповідача,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року апеляційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

11 січня 2021 року на виконання ухвали від 29 грудня 2020 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно у строк встановлений законом.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Проте, головуюча суддя по справі, Хіль Л.М., з 16 січня 2021 року по 12 лютого 2021 року перебувала на лікарняному.

Таким чином, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 15 лютого 2021 року.

Також при подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З наданих матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалене 13 липня 2020 року, копію якого апелянт отримав 19 жовтня 2020 року, після чого 12 листопада 2020 року засобами поштового зв`язку була направлена апеляційна скарга.

Таким чином із матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без повідомлення учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк на апеляційне оскарження рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року.

Зупинити дію рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94895239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —528/77/20

Постанова від 08.04.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Рішення від 13.07.2020

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні