Ухвала

від 02.03.2021 по справі 528/77/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 528/77/20 Номер провадження 22-ц/814/95/21Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року ухвалене під головуванням судді Татіщевої Я.В. (відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні)

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 липня 2020 року у задоволені позову АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило АТ Держаний ощадний банк України , посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просило рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

15 лютого 2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обґрунтування апеляційної скарги.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, слід витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором укладеним у формі заяви про приєднання № 2563239 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03.03.2016 року.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором укладеним у формі заяви про приєднання № 2563239 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) від 03.03.2016 року.

У строк до 18 березня 2021 року витребувані докази надати Полтавському апеляційному суду з посиланням на цивільну справу за №528/77/20, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Л.М. Хіль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова