Ухвала

від 11.02.2021 по справі 914/262/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа №914/262/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

За участю представників учасників у справі від:

Представник позивачаЧернобай Сергій Сергійович Представник відповідачаДумич Наталія Богданівна Третя особа на стороні позивачаНе з"явився Третя особа на стороні відповідачаНе з"явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Західне відділення Центру антарктичних досліджень України - «УКРА» , м. Львів б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/3324/20 від 18.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020, повний текст - 26.10.2020 (суддя Галамай О.З.)

у справі № 914/262/20

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західне відділення Центру антарктичних досліджень України -«УКРА» , м. Львів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» , м.Львів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної організації «Всеукраїнська Спілка Автомобілістів» , м. Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю Західне відділення Центру антарктичних досліджень України - «УКРА» , м. Львів б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/3324/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі №914/262/20 призначено на 11.02.2021.

11.02.2021 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача, які навели свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги. Представники третіх осіб у справі в судове засідання не з`явилися.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З огляду на викладене, враховуючи неявку третіх осіб у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №914/262/20 на 04.03.2021 о 10 год 30 хв. , який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець