Ухвала

від 16.02.2021 по справі 821/1574/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2021 р.м. ОдесаСправа № 821/1574/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Приватного підприємства "Чонгар" про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №821/1574/17,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Чонгар".

На зазначене рішення суду Приватне підприємство "Чонгар" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 18.03.2021 року о 11:00 годині.

15.02.2021 року представником Приватного підприємства "Чонгар" подано клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщеннях Херсонського окружного адміністративного суду або Господарського суду Херсонської області.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч.ч. 2, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції.

Натомість, з огляду на відсутність технічної можливості провести засідання в приміщенні вказаних судів у заявленому режимі у визначений час та дату, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Чонгар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло