Ухвала
від 16.02.2021 по справі 401/331/21
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/331/21;

Провадження № 2/401/434/21

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

16 лютого 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

до

Світловодського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді , адреса: вул.Павлівська, буд.13, м.Світловодськ Кіровоградської області,

про зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку, внести запис про звільнення, зазначивши датою звільнення фактичний день видачі трудової книжки, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогами зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку, внести запис про звільнення, зазначивши датою звільнення фактичний день видачі трудової книжки, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу по дату ухвалення судом рішення та відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. 00 коп .

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з позовом до суду позивачем подано клопотання про відстрочку від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, на підтвердження чого надано довідку ДПІ про доходи за попередній календарний рік, з першого по четвертий квартал 2020 року, довідку про доходи та довідку про заборгованості по заробітній платі, видані Придніпровським Виробничим Управлінням ПАТ ЗАЛК станом на 05 січня 2021 р., копії рахунків по сплаті за комунальні послуги.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України , розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2021 рік затверджений Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік , станом на 01.01.2021 р. встановлений у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Згідно наданих позивачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача .

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до п.4 ч.6 ст.19, ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 133, 136, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку, внести запис про звільнення, зазначивши датою звільнення фактичний день видачі трудової книжки, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про зобов`язання видати належним чином оформлену трудову книжку, внести запис про звільнення, зазначивши датою звільнення фактичний день видачі трудової книжки, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Розгляд справи призначити на 13:30 годину 22 березня 2021 року в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Приморська, 48 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) .

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/ .

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanov@sv.kr.court.gov.ua , на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94939997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/331/21

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 15.04.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Рішення від 15.04.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні