Ухвала
від 16.02.2021 по справі 638/11528/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11528/20

Провадження № 2/638/2754/21

16.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Приватне підприємство Опта-Стандарт , Товариство з обмеженою відповідальністю Автодом Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю ТДН про стягнення дійсної вартості часток статутного капіталу підприємств, сформованих за спільні кошти подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Приватне підприємство Опта-Стандарт , Товариство з обмеженою відповідальністю Автодом Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю ТДН про стягнення дійсної вартості часток статутного капіталу підприємств, сформованих за спільні кошти подружжя, провадження по справі відкрито ухвалою суду від 19.10.2020 року, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Тарасенко Г. О. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), що раніше був залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 формально є стороною правочинів щодо відступлення часток у статутних капіталах ПП Опта-Стандарт , ТОВ Автодом Харків , ТОВ ТДН , номінально рахується власником спірних часток, а тому має бути залучений до участі у справі в якості співвідповідача, а не третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вислухавши представника сторони позивача, яка наполягала на задоволенні заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), що раніше був залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, та виключення його з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Тарасенко Г. О. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Приватне підприємство Опта-Стандарт , Товариство з обмеженою відповідальністю Автодом Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю ТДН про стягнення дійсної вартості часток статутного капіталу підприємств, сформованих за спільні кошти подружжя співвідповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Виключити ОСОБА_4 зі складу третіх осіб за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Приватне підприємство Опта-Стандарт , Товариство з обмеженою відповідальністю Автодом Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю ТДН про стягнення дійсної вартості часток статутного капіталу підприємств, сформованих за спільні кошти подружжя.

Надіслати співвідповідачу ОСОБА_4 копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви.

Підготовче судове засідання відкласти до 25 березня 2021 року о 14 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94940237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/11528/20

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні