Постанова

від 11.09.2007 по справі 28/245а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/245А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.09.07                                                                                           Справа № 28/245А

12 год. 00 хв.                                        

За позовом: Прокурора Жидачівського району, м. Жидачів Львівської області, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жидачівському районі, м. Жидачів  Львівської області  

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Баківці Жидачівського району Львівської області  

про  стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 18100 грн. 00 коп.       

    Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: Ярчак І.С. –прокурор відділу прокуратури Львівської обл. (посв. № 121, дійсне до 11.10.2008 року)

Від позивача: Закорчемний І.Б. –начальник юридичного відділу

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Прокурором Жидачівського району, м. Жидачів Львівської області, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жидачівському районі до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 18100 грн. 00 коп.       

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали, просять суд стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” до бюджету заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 18 100 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання 11.09.2007 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.  

          В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідки про нараховану та виплачену заробітну плату, свідоцтво про державну реєстрацію та інші документи, наявні в матеріалах справи).

     Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” зареєстроване Жидачівською районною державною адміністрацією від 18.01.2000 року за № 502, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 30728049.

          Відповідно до довідки про нараховану та виплачену заробітню плату в період часу з 01.01.2003 року по 01.05.2007 року та пояснення директора СГ ТзОВ “Колос”, залишок не сплаченого до бюджету прибуткового податку з громадян станом на 01.05.2007 року становить 18 100 грн.

          Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

          Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

          Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

          ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (місцезнаходження: 81712, с. Баківці Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний код 30728049) до бюджету заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 18 100 грн. 00 коп.

3.          Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (місцезнаходження: 81712, с. Баківці Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний код 30728049) – 181 грн. 00 коп. –судового збору.

4.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя