Ухвала

від 25.03.2010 по справі 44/76-б-28/57-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/76-б-28/57-б 25.03.10

за заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Євромет-Оптторг”

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Ріа Інтерформ”(код 35529551)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар судового засідан ня Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: Скакун О .П. за довіреністю б/н від 23.02.201 0

від боржника: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Євроме т-Оптторг” звернулось до гос подарського суду міста Києва з заявою про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю “Ріа Інтерф орм”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.02.2009 порушено пр овадження у справі про банкр утство № 44/76-б (суддя Чеберяк П.П .).

Постановою господарського міста Києва суду від 26.02.2009 това риство з обмеженою відповіда льністю “Ріа Інтерформ” визн ано банкрутом, відкрито лікв ідаційну процедуру, призначе но ліквідатором банкрута іні ціюючого кредитора - товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Євромет-Оптторг” та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний б аланс банкрута та звіт лікві датора до 26.02.2010.

Ухвалою суду від 21.05.2009 затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс, припинен о провадження по справі.

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись і з зазначеною ухвалою, зверну лась до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою в якій просила скасув ати ухвалу господарського су ду міста Києва від 21.05.2009 та пост анову господарського суду мі ста Києва від 26.02.2009 та припинити провадження по справі № 44/76-б.

Постановою Вищого господа рського суду України від 04.08.2009 к асаційну скаргу державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі міста Києва задоволено частково, постан ову господарського суду м. Ки єва від 26.02.2009 та ухвалу господар ського суду міста Києва від 21. 05.2009 у справі № 44/76-б скасовано, а с праву передано на розгляд до господарського суду міста К иєва.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Євромет-Оптт орг” не погодившись із зазна ченою постановою, звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою в якій пр осило скасувати постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 04.08.2009, а постанову Госп одарського суду міста Києва від 19.02.2009 залишити в силі.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 10.09.2009 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 04.08.2009 у справі № 44/76-б.

Відповідно до резолюції Г олови Господарського суду мі ста Києва Саранюка В.І. ма теріали справи № 44/76-б були пере дані на розгляд судді Копито вій О.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 справу прийнято до свого проваджен ня, присвоєно номер 44/76-б-28/57-б та п ризначено її розгляд на 23.02.2010.

23.02.2010 до загального відділу с уду від заявника надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи.

В судовому засіданні 23.02.2010 ви никла необхідність витребув ати додаткові документи.

Ухвалою суду від 23.02.2010 розгля д справи було відкладено на 25. 03.2010.

25.03.2010 в судовому засіданні пр едставник заявника заявив кл опотання про відкладення роз гляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27.04.2010 о 10:30. Засід ання відбудеться в залі судо вих засідань № 11.

2. Зобов' язати заявника та боржника надати суду письмо ві пояснення з доданням відп овідних доказів з урахування м постанови Вищого господарс ького суду України від 04.08.2009.

3. Зобов' язати заявника над ати суду докази на підтвердж ення припинення боржником го сподарської діяльності, зокр ема інформацію від фінансови х органів, митних органів та і нших контролюючих органів, я ка підтверджує відсутність г осподарської діяльності з мо менту подання останньої звіт ності та копії установчих до кументів боржника.

4. Зобов'язати державну пода ткову інспекцію у Шевченківс ькому районі м. Києва проін формувати господарський суд про підприємницьку діяльніс ть боржника, зокрема, щодо ост анньої дати подання боржнико м документів бухгалтерської звітності та податкових дек ларацій, а також відомості що до зміни адреси боржника; над ати відомості про відкриття та закриття боржником рахунк ів у банківських установах; в ідомості щодо наявності/відс утності у боржника заборгова ності по податкам, зборам та о бов'язковим платежам. У випад ках припинення підприємниць кої діяльності, зазначити пр о це в інформації, що подаєтьс я. Також, повідомити суд про на явність інформації щодо підт вердження знаходження керів них органів боржника за адре сою реєстрації, зокрема зазн ачити чи здійснювались посад овими особами податкового ор гану заходи щодо пошуку борж ника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підт верджуючі документи, зокрема акти складені співробітник ами податкового органу, тощо , також надати відомості (з дод анням відповідних доказів, щ одо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутн ість керівних органів боржни ка за адресою реєстрації; над ати суду копії установчих та реєстраційних документів бо ржника наявних в податкових органах та копії останніх по даткових декларацій поданих боржником до податкових орг анів.

5. Зобов'язати Шев ченківську районну у м. Києві державну адміністрацію н адати суду інформацію щодо н аявності в Єдиному державном у реєстрі відомостей про зна ходження (незнаходження ) кер івних органів товариства з о бмеженою відповідальністю “ Ріа Інтерформ” (код 35529551) за адре сою реєстрації, надати суду к опії установчих документів б оржника, відомості щодо внес ення змін до установчих доку ментів та проведення державн им реєстратором відповідних реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі.

Суддя О.С. Копитова