Ухвала

від 18.02.2021 по справі 709/131/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/47/21Подання направив: ОСОБА_1 Справа № 709/131/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

18 лютого 2021 року колегія судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2 суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання у формі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за №12019250280000506 від 19 грудня 2019 року, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-

ВСТАНОВИЛА:

05 лютого 2021 року від Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 28 січня 2021 року з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд встановив таке.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні таких кримінальних правопорушень: за ч. 2ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним правам та інтересам окремих громадян, ч. 1ст. 366КК Українискладання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів,підроблення службовою особою офіційних документів, ч. 2ст. 366 КК Українискладання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, які спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно до ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В обвинувальному акті зазначено точне місце вчинення ОСОБА_6 вказаних правопорушень -адміністративне приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай Черкаської області.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 1ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З обвинувального акта вбачається, що в період вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_6 працювала на посаді помічника судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відтак, суд 1 інстанції вважає необхідним направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначеності підсудності та направлення до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання у формі ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень працювала на посаді помічника судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання уформі ухвалиЧорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2021 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за №12019250280000506 від 19 грудня 2019 року, направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4