Ухвала

від 17.02.2021 по справі 911/1654/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2021 р. Справа№ 911/1654/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 17.11.2020

у справі № 911/1654/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційної компанії "Еліттранссервіс"

до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 відмовлено повністю у задоволенні заяви (вх.. №23292/20 від 26.10.2020 Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича про розстрочку виконання рішення суду у справі №911/1654/18; відмовлено повністю у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційної компанії "Еліттранссервіс"від 05.11.2020 про застосування заходів процесуального примусу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Ніщименко Василь Петрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу, розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 у справі №911/1654/18 та затвердити графік здійснення платежів на виконання судового рішення на залишок суми 50 465,13 грн, викладений у резолютивній частині апеляційної скарги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1654/18, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

11.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду з господарського суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 910/1654/18 з копією апеляційної скарги та додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків (докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн) протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та попереджено, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Водночас, як вбачається з рекомендованого повідомлення по вручення поштового відправлення за штрих-кодом 0411633404704 (вх.. №09.2-04.1/10498/21 від 01.02.2021) ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 Фізична особа-підприємець Ніщименко Василь Петрович отримав 27.01.2021, тобто останнім днем для звернення із заявою про усунення недоліків є 08.02.2021 (з урахування вихідних днів). Разом з тим, станом на дату винесення даної ухвали, апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна