Ухвала

від 17.02.2021 по справі 911/3342/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3342/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. , розглянувши справу за позовом

фізичної особи-підприємця Курганова Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

Петрівської сільської ради (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, буд.171, код 04359620)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

приватне акціонерне товариство АВТОП (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 52, код 25196783)

про стягнення 7612200,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Курганова Євгена Володимировича до Петрівської сільської ради про стягнення 7612200,00 гривень, з яких: 4612200,00 гривень матеріальної шкоди та 3000000,00 гривень упущена вигода.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що відповідачем було прийнято рішення №998, №999 та №1000 про затвердження проектів землеустрою та надання у власність третім особам земельних ділянок, які знаходяться навколо земельної ділянки позивача для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з чим відповідач позбавив позивача можливості реалізувати інвестиційний проект по будівництву гіпермаркету.

Ухвалою суду від 23.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 16.12.2020. Ухвалою суду від 16.12.2020 підготовче засідання було відкладено на 13.01.2020. Ухвалою від 13.01.2121 підготовче засідання було відкладено на 03.02.2021 та продовжено строк підготовчого засідання. 03.02.2021 підготовче засідання було відкладено на 17.02.2021.

16.02.2021 до суду від представника позивача надійшов відзив по справі та клопотання про поновлення строку на подання відзиву, заява про відмову від позову в частині стягнення з Петрівської сільської ради матеріальної шкоди у розмірі 4612200,00 гривень та збільшення суми позовних вимог в частині стягнення з Петрівської сільської ради упущеної вигоди до 6000000,00 гривень.

17.02.2021 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Щодо заяви про відмову від позову в частині стягнення з Петрівської сільської ради матеріальної шкоди, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Зі змісту ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову в судовому засіданні судом було роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Зі змісту ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову (всіх або частини позовних вимог) і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від частини позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі в частині зазначених позивачем вимог.

Щодо клопотання представника позивача про збільшення суми позовних вимог в частині стягнення з Петрівської сільської ради упущеної вигоди до 6000000,00 гривень, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду в межах строку, суд приходить до висновку про доцільність її прийняття та в подальшому здійснювати судовий розгляд справи щодо позовних вимог, визначених з урахуванням заяви позивача від 16.02.2021, а саме щодо стягнення з відповідача упущеної вигоди до 6000000,00 гривень.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, суд дійшов висновку про поновлення такого строку та приймає відповідь на відзив до матеріалів справи.

Положеннями частини другої ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та враховуючи те, що судом було надано достатньо часу для викладення сторонами своїх позицій щодо суті спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від частини позову в частині вимог про стягнення з Петрівської сільської ради матеріальної шкоди у розмірі 4612200,00 гривень .

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Петрівської сільської ради матеріальної шкоди у розмірі 4612200,00 гривень .

3. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з Петрівської сільської ради упущеної вигоди в розмірі 6000000,00 гривень.

4. Поновити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

5. Підготовче провадження у справі закрити.

6. Призначити розгляд справи по суті на 10.03.2021 об 11:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

7. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми Електронний суд . Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 17.02.2020 набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник