Ухвала

від 01.02.2021 по справі 6-29/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

1 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 6-29/2011

провадження № 22-ц/818/572/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 березня 2011 року в складі судді Шиянової Л.О. по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної прикордонної служби України для здійснення у подальшому державним виконавцем дій,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 березня 2011 року задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Харківської області. Тимчасово, до виконання державним виконавцем судового рішення по справі № 2-3107/2009 та № 2-58/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства Банк Демарк боргу у сумі 3363,54 грн та № 2-58/2011 про стягнення з нього на користь Публічного Акціонерного товариства Східно-Український Банк Грант боргу у сумі 13425,63 грн, обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , покладено на Державну прикордонну службу України, надіславши копію зазначеної ухвали суду.

Не погодившись з судовим рішенням, 28 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою, а саме: в оскаржуваному судовому рішенні допущено описку.

Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що в вступній, описовій та резолютивній частині оскаржуваного судового рішення помилково зазначено його по батькові: ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільна справа № 6-29/2011 підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваному судовому рішенні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної прикордонної служби України для здійснення у подальшому державним виконавцем дій - повернути Жовтневому районному суду м. Харковадля вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 березня 2011 року.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова