ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.02.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1571/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р.( суддя Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 19.11.2020 р.) у справі
за позовом Приватного підприємства "Форвард-М",
72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, буд. 14/1
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера",
71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд 69-В
2. Фізичної особи ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
про стягнення 1 603 526,11 грн.
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агорофірма Тера", Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, відповідача 2 ОСОБА_1 Запорізька область, м. Мелітополь, про дострокове солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 012/10892/0328707 від 06.10.2016 у розмірі 1 603 526,11 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 500 000,00 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 103 526,11 грн.
08.10.2020 р. до суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло повідомлення про відступлення права вимоги.
Ухвалою суду від 19.10.2020р. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено позивача по справі: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Приватне підприємство "Форвард-М".
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" на користь Приватного підприємства "Форвард-М" заборгованості за кредитом у розмірі 1 500 000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 61 599,88 грн., судового збору в розмірі 23 424,06 грн. Провадження у справі № 908/1571/20 в частині позовних вимог, а саме: стягнення боргу солідарно з поручителя за кредитним договором № 012/10892/0328707 від 16.10.2016 ОСОБА_1 , закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом. В частині стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 41 926,23 грн, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р. у справі № 908/1571/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 36 079 грн. 33 коп. та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Відповідача-2.
Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900087962038, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020р. у даній справі вручена скаржнику 28.01.2021р..
Отже, днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 29.01.2021р..
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що акціонерним товариством "Мелітопольський м`ясокомбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Тера" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р. у справі № 908/1571/20 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі - aftera20002@gmail.com.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94997906 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні