УХВАЛА
18 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 914/2208/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, у справі
за позовом прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Львівщини"
про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 про повернення апеляційної скарги у справі № 914/2208/20, подана 18.12.2020 до Західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 914/2208/20, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 15.12.2020 № 2402 про сплату судового на суму 2 102,00 грн повернено скаржнику.
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 914/2208/20.
Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору.
2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код: 02910031) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 15.12.2020 № 2402.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали та копію платіжного доручення від 15.12.2020 № 2402 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 94999469 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні