Ухвала
від 18.02.2021 по справі 1/1013-24/286
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 1/1013-24/286

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020, у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області

про зміну способу виконання рішення суду, у справі

за позовом Золочівської міжрайонної ДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області

до 1) Військової частини № 2275, 2) Військової частини № 3007

про повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 про часткове задоволення заяви про зміну способу виконання рішення у справі № 1/1013-24/286, подана 18.12.2020 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі № 1/1013-24/286, матеріали касаційної скарги повернено скаржнику.

Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 802,66 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі № 1/1013-24/286.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про повернення судового збору.

2.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у Львівській області (79003, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35; ідентифікаційний код: 43143039) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 802,66 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 28.12.2020 № 3735.

3.Належним чином засвідчену копію ухвали та копію платіжного доручення від 28.12.2020 № 3735 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.02.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу94999473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/1013-24/286

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 29.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні