Ухвала

від 19.02.2021 по справі 824/847/18-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/847/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Левицький В.К.) знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №406-18/17 від 02.11.2017 р. про затвердження генерального плану села Мигове Вижницького району Чернівецької області розробленого ПП "Центр Європейського розвитку" м. Львів.

Ухвалою суду від 10.09.2020 р. скасовано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду про призначення судової експертизи від 16.05.2019 р. у справі № 824/847/18-а.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення закрито.

Стягнуто з Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 78500 гривень.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 р. ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року скасовано. Справу направити до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/847/18-а передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.02.2021 р. справу №824/847/18-а прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено у порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено необхідність вирішення питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що підставою для скасування ухвали суду від 10.09.2020 р. про закриття провадження по справі та про стягнення витрат, пов`язаних із проведенням експертизи у розмірі 78500 грн, стали висновки Сьомого апеляційного адміністративного суду про те, що зважаючи на невизначеність норм чинного процесуального законодавства, пов`язаних з поверненням (відшкодуванням) коштів у випадку не проведення експертизи, або часткового її проведення, суд першої інстанції не дослідив:

- чи повинно здійснюватись у повному обсязі повернення вже сплачених коштів, у разі неможливості проведення дослідження (виконання ухвали суду) з причин, залежних від виконавця (експертної установи);

- чи повинно здійснюватись повністю або частково, з вирахуванням витрат, фактично понесених виконавцем (експертною установою), у разі неможливості проведення дослідження з інших причин, залежних від платника, суду, інших учасників судового процесу, в тому рахунку з підстав скасування ухвали суду про проведення експертизи.

Судом встановлено, що згідно рахунку за проведення експертизи від 26.11.2019 р. №-874, виставленого Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, вартість проведення експертизи складає 78500 гривень. На підтвердження факту понесених витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, матеріали справи містять платіжне доручення № 169 від 19.12.2019 р. на суму 78500 гривень.

Таким чином, суд вважає, що для визначення понесених судових витрат позивачем в адміністративній справі, зокрема в частині оплати експертизи в адміністративній справі №824/847/18-а, необхідні докази та інформація, які знаходяться у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз, а саме:

- чи повинно здійснюватись у повному обсязі повернення вже сплачених коштів, у разі неможливості проведення дослідження (виконання ухвали суду про призначення експертизи) з причин, залежних від експертної установи;

- чи повинно здійснюватись повністю або частково, з вирахуванням витрат, фактично понесених виконавцем (експертною установою), у разі неможливості проведення дослідження з інших причин, залежних від платника, суду, інших учасників судового процесу, в тому числі й з підстав скасування ухвали суду про проведення експертизи;

- яким чином та відповідно до якого порядку відбувається повернення коштів, оплачених за експертизу, проведення якої було скасовано;

- чи зверталась ОСОБА_1 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення коштів в сумі 78500 грн, оплачених за проведення експертизи, яка скасована ухвалою суду від 10.09.2020 року;

- чи приймалось Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз рішення щодо повернення ОСОБА_1 коштів, оплачених за проведення експертизи згідно ухвали від 16.05.2019 р, яка скасована ухвалою суду від 10.09.2020 року;

- надати розрахунок понесених Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз витрат під час проведення судову інженерно-технічної експертизи в адміністративній справі №824/847/18-а.

Докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні письмові докази та інформацію:

- чи повинно здійснюватись у повному обсязі повернення вже сплачених коштів, у разі неможливості проведення дослідження (виконання ухвали суду про призначення експертизи) з причин, залежних від експертної установи;

- чи повинно здійснюватись повністю або частково, з вирахуванням витрат, фактично понесених виконавцем (експертною установою), у разі неможливості проведення дослідження з інших причин, залежних від платника, суду, інших учасників судового процесу, в тому числі й з підстав скасування ухвали суду про проведення експертизи;

- яким чином та відповідно до якого порядку відбувається повернення коштів, оплачених за експертизу, проведення якої було скасовано;

- чи зверталась ОСОБА_1 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення коштів в сумі 78500 грн, оплачених за проведення експертизи згідно ухвали від 16.05.2019 р, яка скасована ухвалою суду від 10.09.2020 року;

- чи приймалось Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз рішення щодо повернення ОСОБА_1 коштів, оплачених за проведення експертизи, яка скасована ухвалою суду від 10.09.2020 року;

- надати розрахунок понесених Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз витрат під час проведення судової інженерно-технічної експертизи в адміністративній справі №824/847/18-а, яка була призначена ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року.

2. Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна