Постанова

від 28.04.2010 по справі 8/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. м.Чернівці Справа № 8/37

За позовом прокурора З аставнівського району Черні вецької області в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Застав нівському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Заставна Чернівец ької області

про стягнення заборговано сті по штрафних санкціях у су мі 1150 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Секретар судового засідан ня Сушинський І.І.

За участю представників :

Позивача - Зозуляк В.С. , дов. № 11916/10 від 30.11.2009 р.

Відповідачка - не з'явил ася

У засіданні приймали участ ь - прокурор Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заставнівсько го району Чернівецької облас ті звернувся з позовом в інте ресах держави в особі позива ча до відповідачки про стягн ення заборгованості по штраф них санкціях у сумі 1150 грн. за п орушення законодавства про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій.

Провадження у справі відкр ито ухвалою від 05.05.2008 р., ухвалою від 02.07.2008 р. провадження у справ і зупинено до вирішення спра ви № 6/166 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Заставнівському район і про визнання рішення про за стосування штрафних санкцій на суму 1150 грн. недійсним (судд я Черв'яков Є.В.).

Розпорядженням голови гос подарського суду Желіка Б.Є . від 15.04.2009 р. у зв'язку з вихо дом судді Черв'якова Є.В. у ві дставку справа передана до п ровадження судді Ковальчук Т .І.

Ухвалою від 03.03.2010 р. проваджен ня у справі поновлено, справу призначено до розгляду в суд овому засіданні на 01.04.2010 р. за уч астю представників сторін, у хвалою від 01.04.2010 р. розгляд спра ви в судовому засіданні відк ладено на 27.04.2010 р. у зв'язку з не явкою відповідачки.

Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що під час проведення п еревірки залу гральних автом атів, який належить відповід ачці і розташований за адрес ою м. Заліщики, вул. Стефаника, 13, встановлено факт реалізаці ї послуг у сфері грального бі знесу на 23 гральних місцях без застосовування реєстратора розрахункових операцій та н е роздрукування розрахунков ого документа на суму 230 грн., за що в установленому порядку р ішенням ДПІ у Заставнівськом у районі від 31.01.2008 р. № 7/23-1982301008 до від повідачки застосовано штраф ні санкції в сумі 1150 грн., які ос тання добровільно не сплатил а.

Заперечень на позов відпов ідачка не подала. У судове зас ідання 27.04.2010 р. ані відповідачка , ані її представник не з'яви лися, про причини неявки суд н е повідомили, клопотань про в ідкладення розгляду справи в ід них не надходило. Відтак, вр аховуючи , що в справі наявні д окази належного повідомленн я відповідачки про дату, час і місце судового засідання, її неявка на виклик суду не пере шкоджає вирішенню спору.

Представник позивача і про курор в судовому засіданні 27.0 4.2010 р. просили позов задовольни ти з підстав, викладених у адм іністративному позові.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача і прокурор а, розглянувши матеріали спр ави, встановивши фактичні об ставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, пр оаналізувавши законодавств о, що регулює спірні відносин и, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 заре єстрована як суб'єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа управлінням економік и Заставнівської райдержадм іністрації 07.07.1995 року і перебув ає на податковому обліку по м ісцю реєстрації в державній податковій інспекції Застав нівського району Чернівецьк ої області (а.с. 7).

05.12.2007 р. працівниками державн ої податкової адміністрації в Тернопільській області пр оведено перевірку залу граль них автоматів, розташованого за адресою м. Заліщики Терноп ільської області, який належ ить підприємцю ОСОБА_1, що до контролю за додержанням п орядку проведення готівкови х розрахунків за товари (робо ти, послуги) у встановленому п орядку, наявністю свідоцтв п ро державну реєстрацію суб' єктів підприємницької діяль ності ліцензій на провадженн я видів господарської діяльн ості, що підлягають ліцензув анню відповідно до закону, то ргових патентів, за результа тами якої складено Акт № 744/23-19823010 08 (а.с. 8).

У даному Акті, зокрема зафік совано, що в залі гральних авт оматів здійснюється діяльні сть у сфері грального бізнес у на гральних автоматах, що не виконують фіскальних функці й і облік кількості жетонів ( кредитів), які використовуют ься у грі на цих автоматах, а с аме, розрахункову операцію н а повну суму наданої послуги не проведено через зареєстр ований, опломбований та пере ведений у фіскальний режим р оботи РРО з роздрукуванням в ідповідного розрахункового документа що підтверджує ви конання розрахункової опера ції, не видано розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної опе рації. Всього проведено розр ахункових операцій без засто сування РРО на 23 гральних авто матах на загальну суму 230,00 грн. , чим порушено п.1,2 ст. 3 Закону Ук раїни “Про застосування реєс траторів

Керуючись статтями 2, 17, 94, 160-163 , п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехід них положень Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з приватног о підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, відомостей про розрахунковий рахунок немає ):

- 1150 грн. штрафних санкцій з а порушення законодавства пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій на користь державної податково ї інспекції у Заставнівськом у районі Чернівецької област і (м. Заставна Чернівецької о бласті, вул. Бажанського,16, р/р 3 5214001000227 в ОУДК м. Чернівці, іденти фікаційний код 21424218);

- 11,50 грн. судового збору до Дер жавного бюджету України (стя гувач - ДПІ у Заставнівськом у районі Чернівецької област і).

3. З набранням поста новою законної сили видати в иконавчі листи.

Порядок апеляційног о оскарження

Про апеляційне оскарже ння рішення суду першої інс танції спочатку подається з аява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викла даються в апеляційній скарз і.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарг а подаються до адміністратив ного суду апеляційної інста нції через суд першої інста нції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС У країни - з дня складення в п овному обсязі.

Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанц ії подається протягом двадц яти днів після подання зая ви про апеляційне оскаржен ня.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя Т.І.Ковальчук