Ухвала
від 11.05.2010 по справі 8/37-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10 Справа №8/37-10.

За позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Комунального підприємства Тростянецької районної ради В«РайкомунгоспВ» , м. Тростянець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Севар - ХлібВ» ,

м. Тростянець

Про стягнення 2625 грн. 11 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 86 від 11.05.2010 року

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 27/4 від 27.04.2010 року

прокурор: не прибув

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за орендоване нежитлове приміщення у м. Тростянець, вул. Горького, 55 в сумі 2 625 грн. 11 коп..

Прокурор в судове засідання не прибув.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву б/н від 11.05.2010 року, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06. 2010 року 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати прокурора та позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

3. Зобов'язати відповідача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того чи вступило рішення господарського суду Сумської області № 13/408-09 від 28.08.2008 року в законну силу.

4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено22.08.2016
Номер документу59756537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/37-10

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 25.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні