Справа №573/1833/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О. Номер провадження 22-ц/816/460/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач) , Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Коваленко Тетяни Миколаївни
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2021 року
в цивільній справі за позовом Фермерського господарства Коваленко Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агросвіт про визнання недійсним договору оренди, припинення речового права та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Коваленко Тетяна Миколаївна , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Білопілля Агросвіт , про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, у встановлений законом строк.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Коваленко Тетяни Миколаївни на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2021 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , ТОВ Білопілля Агросвіт (а.с.77).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Фермерському господарству Коваленко Тетяни Миколаївни та його представнику - адвокату Ломаці Ю.М. (а.с.77).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенка
Т.А. Левченко
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 95023918 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Кононенко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні