Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-2034/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-2034/20110 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу у позовом ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , яка проживала в с. Кухарі Іванівського району Київської області. За життя остання склала заповіт на користь позивачки, який посвідчений Кухарською сільською радою 18.12.1995 року за реєстром № 47. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , інше спадкове майно.

Спадщину позивач прийняла шляхом зберігання спадкового майна з серпня 1997 року, тобто вступила в управління спадковим майном ( довідка Кухарської сільської ради додається).

20.11.2010 року позивач звернулася до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1930 році спадкодавця побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідки Кухарської сільської ради (виписка з по господарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 та виписка із земельно-кадастрової книги).

Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 є позивач. За даними Іваанківської державної нотаріальної контори спадщину за законом прийняв син спадкодавці ОСОБА_3 , який помер. На обов`язкову частку він права не мав. Інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійній бабусі. У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, позивач просить визнати її право власності на зазначений будинок.

У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, просять справу розглянути без її участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився, надіславши суду лист, який позовні вимоги визнають, і просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позивачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті її бабусі (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій (за даними сільської ради) належав на праві власності жилий будинок в АДРЕСА_1 , який був збудований нею за даними

Технічного паспорта у 1930 році, на земельній ділянці, що згодом була надана саме під будівництво та обслуговування цього будинку. Документів на право власності бабуся позивачки не оформила, у зв`язку з чим позивачка, як її спадкоємиця, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об`єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю .

На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 534, 549, 561 ЦК України 1963 року, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4. ст. 5 Декрету КМ України Про державне , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: