Ухвала
від 22.02.2021 по справі 702/49/20
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 702/49/20

Провадження №: 2/702/13/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : Панасюк Н.А.

третя особа яка не заявляє самостійних вимог Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської РДА: не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Юлія , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі не дійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі не дійсним.

Позивачем у справі вказано третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації.

Відповідно до Постанови КМУ від 12.03.2005 № 179 "Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій правонаступником Монастирищенської районної державної адміністрації є Уманська районна державна адміністрація.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації на її правонаступника Уманську районну державну адміністрацію.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінти у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, Уманська районна державна адміністрація Черкаської області є правонаступником Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 53, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Юлія , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі не дійсним третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації на її правонаступника: Уманську районну державну адміністрацію.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб.

Ухвалу суду направити сторонам для відому.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу95026145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/49/20

Постанова від 24.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 24.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Рішення від 05.04.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Рішення від 05.04.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні