Ухвала
від 22.02.2021 по справі 911/2669/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2669/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги в новій редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 (головуючий суддя Станік С.Р., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.) та рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 (суддя Заєць Д.Г.) у справі № 911/2669/19

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс"

про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2669/19.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2021 поновлено строк на касаційне оскарження у справі № 911/2669/19 та залишено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" без руху з підстав, що касаційна скарга в частині зазначеної підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Вказано ухвалою надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду касаційної скарги в новій редакції з доказами надіслання її копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду від 19.01.2021 отримано скаржником - 29.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції з доказами надісланням її копії іншим учасникам справи.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у поданій касаційній скарзі в новій редакції посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права та вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, перевіривши зміст касаційної скарги в новій редакції на відповідність вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 19.01.2021.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Із огляду на зміст касаційної скарги в новій редакції, враховуючи положення статті 294 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2669/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2669/19 за касаційною скаргою в новій редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський Агрокомплекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 22 березня 2021 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2669/19.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Господарського суду Київської області / Північному апеляційному господарському суду для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95032949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2669/19

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 19.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні