Ухвала
від 22.02.2021 по справі 908/583/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2021 року м. Дніпро Справа № 908/583/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020р. (повний текст складено 08.12.2020р.)

у справі № 908/583/19 (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді - Колодій Н.А., Науменко А.О., м. Запоріжжя)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", с. Степанівка Приазовського району Запорізької області

до 1. Приазовської районної державної адміністрації, смт. Приазовське Запорізької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Степанівська Перша сільська рада, с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020р. позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. № 565. Визнано недійсним договір оренди землі від 21.12.2018р., укладений між Приазовською районною державною адміністрацією як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Геоникс" як орендарем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2324586200:02:004:0643, площею 29,7 га. Стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" 2 881,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 10 173, 60 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, 10 575,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" 960,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 3 391,20 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, 3 525,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020р., відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2021р.

19.02.2021р. на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи, в якому останній повідомляє суд про те, що не зможе прийняти участь в судовому засіданні у зв`язку із необхідністю участі в іншому судовому засіданні в Господарському суді Запорізької області.

Клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи апеляційним господарським судом залишається без задоволення з огляду на те, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а скаржником до клопотання не додано доказів в підтвердження обставин, які безпосередньо перешкоджають його участі у судовому засіданні.

Приазовська районна державна адміністрація та Степанівська Перша сільська рада своїх повноважних представників до апеляційного господарського суду не направили.

В зв`язку з наведеним, суд апеляційної інстанції з метою дотримання процесуальних строків розгляду апеляційної скарги дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників скаржника, Приазовської районної державної адміністрації та Степанівської Першої сільської ради.

В судовому засіданні 22.02.2021р. представник позивача надав пояснення по апеляційній скарзі.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 15.03.2021р. о 16:30 год .

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а , а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя


І.О. Вечірко

Суддя


В.Ф. Мороз

Суддя


Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено24.02.2021
Номер документу95064776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/583/19

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 26.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні