Ухвала
від 22.02.2021 по справі 288/233/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 288/233/20 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.

Категорія 23 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

22 лютого 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду 1-ї інстанції та ухвалити нове про задоволення позову.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

В апеляційній скарзі зазначено, що до останньої додано квитанцію про сплату судового збору. Проте, такий документ відсутній, про що складений акт.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

На підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5044 грн. 80 коп., за дві вимоги немайнового та дві вимоги майнового характеру (840,80 +840,80+840,80+840,80= 3363,20 x 150 %).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

-Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО): 899998

- Рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101 У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, скарга не оплачена судовим збором.

- *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 січня 2021 року, - залишити без руху.

Надати - строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95079163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/233/20

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 12.01.2021

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Рішення від 12.01.2021

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні