Ухвала

від 23.02.2021 по справі 766/3191/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи 766/3191/20

Номер провадження 22-ц/819/307/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Майданіка В.В.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні процесуальне питання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом Херсонського учбово - виробничого підприємства Українське товариство глухих до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває справа за позовом Херсонського учбово - виробничого підприємства Українське товариство глухих до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, у якому позивач просив, серед іншого, визнати неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, учасником даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради , як орган опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, такий висновок в матеріалах справи відсутній. При цьому, суд зазначає, що наявні в матеріалах справи пояснення начальника служби у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради не є висновком органу опіки та піклування у розумінні ст. 19 Сімейного кодексу України.

З огляду на викладене, на виконання ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради , як орган опіки та піклування, надати відповідний письмовий висновок щодо розв`язання спору.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Невиконання вимог суду буде розцінене, як невиконання Виконавчим комітетом Суворовської районної у м. Херсоні ради процесуальних обов`язків та згідно з ч.1 ст. 148 ЦПК України судом буде постановлено ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 19 СК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визнання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , а також усі матеріали, на підставі яких такий висновок було складено.

Витребувані документи надати суду не пізніше 06 квітня 2021 р. шляхом направлення на адресу Херсонського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/819/307/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

---

Н.В. Орловська

Судд:

---

В.О.Бездрабко

---

В.В. Майданік