Ухвала
від 24.02.2021 по справі 912/569/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2021 рокуСправа № 912/569/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (просп. Правди, б. 28, м. Кропивницький, 25009)

до відповідачів:

Приватного підприємства "ТОРЕНД" (вул. Євгена Тельнова, б. 28, м. Кропивницький, 25009)

Фізичної особи-підприємця Овчинникової Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (вул. Академіка Тамма, б. 7 г, м. Кропивницький, 25009).

про зобов`язання повернути частину нежитлового приміщення, виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" до Приватного підприємства "ТОРЕНД" та Фізичної особи-підприємця Овчинникової Ірини Вікторівни про :

- зобов`язати Приватне підприємство "Торенд" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" частину нежитлового приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 219,8 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (II черга), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 3940 кв. м., у стані, в якому воно перебувало в момент його одержання Приватним підприємством "Торенд" за Актом приймання-передачі від 09.02.2017 року;

- виселити Фізичну особу-підприємця Овчинникову Ірину Вікторівну із частини нежитлового приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 219,8 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (II черга), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 3940 кв. м., яке вона займає без належних правових підстав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскільки правові підстави оренди Приватним підприємством "ТОРЕНД" та суборенди Фізичною особою-підприємцем Овчинниковою Іриною Вікторівною спірного приміщення відпали, а відповідачі відмовляються повернути орендоване приміщення добровільно, то позов підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем у позовній заяві поставлено відповідачу 2 такі запитання:

1. На якій правовій підставі Ви, Фізична особа-підприємець Овчинникова І.В., знаходитесь у нежитловому приміщенні, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", а саме в частині приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 219,8 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (II черга), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. загальною площею 3940 кв. м. ?

2. На якій правовій підставі Ви, Фізична особа-підприємець Овчинникова І.В., знаходитесь на земельній ділянці площею 1,21 га (кадастровий номер 3510100000:41:331:0018), яка знаходиться по АДРЕСА_2, на якій розміщено комплекс будівель ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма. (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда) 76, 7в, та 7г у м. Кропивницький, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на підставі Договору оренди землі № 39 від 15.02.2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" та Кіровоградською міською радою?".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Також в позовній заяві позивач порушує питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (вул. Академіка Тамма, б. 7 г, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 33372329).

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що предметом спору є виселення з нежитлового приміщення відповідача 2, з якою Приватне підприємство "Простір Кіровоград" перебувало у суборендних відносинах стосовно спірного майна, а тому до участі у справі підлягає залученню вищезазначена третя особа.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі може вплинути на майнові права та обов`язки третьої особи.

З огляду на викладене та враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (вул. Академіка Тамма, б. 7 г, м. Кропивницький, 25009).

Керуючись статтями 12, 50, 90, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/569/21.

2. Справу № 912/569/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.03.2021 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (вул. Академіка Тамма, б. 7 г, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 33372329).

6. Зобов`язати ВІДПОВІДАЧА 2 не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання надати заяву свідка з відповідями на такі питання позивача:

- На якій правовій підставі Ви, Фізична особа-підприємець Овчинникова І.В., знаходитесь у нежитловому приміщенні, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", а саме в частині приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 219,8 кв. м., що входить до складу комплексу будівель (II черга), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. загальною площею 3940 кв. м. ?

- На якій правовій підставі Ви, Фізична особа-підприємець Овчинникова І.В., знаходитесь на земельній ділянці площею 1,21 га (кадастровий номер 3510100000:41:331:0018), яка знаходиться по АДРЕСА_2, на якій розміщено комплекс будівель ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма. (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда) 76, 7в, та 7г у м. Кропивницький, яка перебуває у володінні Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на підставі Договору оренди землі № 39 від 15.02.2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" та Кіровоградською міською радою?".

7. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України, ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Третій особі до початку підготовчого засідання надати суду пояснення щодо поданого позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Відповідачам та третій особі повідомити суду власну електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

12. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (електронною поштою: LLC_XXI@ukr.net), Приватному підприємству "ТОРЕНД" (вул. Євгена Тельнова, б. 28, м. Кропивницький, 25009), Фізичній особі-підприємцю Овчинниковій І.В. ( АДРЕСА_1 ), Приватному підприємству "Простір Кіровоград" (вул. Академіка Тамма, б. 7 г, м. Кропивницький, 25009).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95103130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/569/21

Ухвала від 28.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 18.06.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні