Ухвала

від 23.02.2021 по справі 200/19762/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/19762/18

Провадження 1-кс/932/43/21

У Х В А Л А

Іменем України

23лютого2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСББ «Старокозацька, 57» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42018040000001428 від 20.11.2018 року, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18.01.2019 року по справі № 200/19762/18, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСББ «Старокозацька, 57» про скасування арешту накладеного на земельну ділянку площею 0,0670 га розташовану за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 57 (кадастровий номер 1210100000:02:408:0189) в межах кримінального провадження № 42018040000001428 від 20.11.2018 року, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18.01.2019 року по справі № 200/19762/18.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду, оскільки арешт на даний час вже скасовано ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15лютого2021року, на підтвердження надав відповідне судове рішення.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно дост. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено уст. 26 КПК України.

Враховуючи заявлене клопотання представника ОСББ «Старокозацька, 57» - адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст.22, 26, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 ,який дієв інтересахОСББ «Старокозацька,57»про скасуванняарешту майнав межахкримінального провадження№ 42018040000001428від 20.11.2018року,накладеного ухвалоюслідчого суддіБабушкінського районногосуду містаДніпропетровська від18.01.2019року посправі №200/19762/18 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1