Ухвала

від 23.02.2021 по справі 363/4137/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" лютого 2021 р. Справа № 363/4137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

04.02.2021 року до суду від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування поданої заяви, зазначили, що ними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Вишгородського районного суду Київської області подано позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування, який перебуває в провадженні судді Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є. та 19.01.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2021 року. Зазначили, що від рішення прийняте по справі № 363/4646/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування залежить вирішення справи № 363/4137/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні судді цього суду ОСОБА_5 , оскільки вимоги стосуються щодо, одного й того самого спадкового майна. Таким чином, просили зупинити провадження у справі № 363/4137/20 до набрання законної сили судового рішення по справі № 363/4646/20.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До суду надано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19.01.2021 року про відкриття провадження у справі, відповідно до якої вбачається, що в провадженні судді Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є. перебуває цивільна справа № 363/4646/20 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування. По даній справі 19.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі 363/4137/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономдо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/4646/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування , оскільки у разі їх задоволення прийняте рішення може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 363/4137/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономдо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/4646/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА