Ухвала

від 24.02.2021 по справі 905/1602/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 лютого 2021 року Справа № 905/1602/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області (вх. № 369 Д/1 від 27.01.2021)

на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2020 (суддя Макарова Ю.В.)

у справі № 905/1602/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» , м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області

про стягнення 724253,44грн ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі №905/1602/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» , м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м. Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область, про стягнення 724 253,44грн. задоволено частково.

Закрито провадження в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 371920,12 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» пеню у розмірі 252301,93 грн., 3% річних у розмірі 39628,31 грн., 30574,72 грн. інфляційних; судовий збір у розмірі 10 416,38 грн.

В частині стягнення пені у розмірі 15921,72 грн., 3% річних у розмірі 706,94 грн. 13 199,70 грн. інфляційних - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.01.2021 (вх. № 369 Д/1 від 27.01.2021), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20; скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область (вх. № 369 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 залишено без руху.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 16 295,70 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву про усунення недоліків, якою апелянтом, на виконання ухвали від 01.02.2021 у справі №905/1602/20, надано суду оригінал платіжного доручення № 204 від 16.02.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 16 295,70 грн.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20, в обґрунтування якого зазначено про отримання оскаржуваного рішення апелянтом 13.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021, судова колегія вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1602/20 та призначення даної справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м. Курахове Мар`їнського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20.

3.Встановити строк до 15.03.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» , м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 на "30" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук