Ухвала

від 09.04.2021 по справі 905/1602/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" квітня 2021 р. Справа № 905/1602/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області (вх. № 299 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2020 (суддя Макарова Ю.В.)

у справі № 905/1602/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» , м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області

про стягнення 724 253,44грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі №905/1602/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКОЙЛ , м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ , м.Курахове, Мар`їнський р-н, Донецька область, про стягнення 724 253,44грн. задоволено частково.

Закрито провадження в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 371920,12 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» пеню у розмірі 252301,93 грн., 3% річних у розмірі 39628,31 грн., 30574,72 грн інфляційних; судовий збір у розмірі 10 416,38 грн.

В частині стягнення пені у розмірі 15921,72 грн, 3% річних у розмірі 706,94 грн, 13 199,70 грн інфляційних - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 14.01.2021, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №905/1602/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м. Курахове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 залишено без руху.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази (відповідно до ст.60 ГПК України) на підтвердження наявності у адвоката Хурдень А.С. повноважень представляти інтереси ТОВ "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ", зокрема у судах (в тому числі, оскаржувати від імені Товариства судові рішення, з правом підпису апеляційних скарг); надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЙЛ» (вул. Жовтнева (Європейська),31А, м.Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська область, 08132) копію апеляційної скарги б/н від 14.01.2021, з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення; сплатити судовий збір у сумі 15624,57 грн та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» , м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №905/1602/20 виправлено описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021, зокрема у абзаці 4 п.2 резолютивної частини ухвали від 26.01.2021 вказано вірну суму судового збору 16295,70 грн , замість 15624,57 грн . Копії ухвал Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та від 08.02.2021 направлені апелянту для усунення недоліків.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху та копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 про виправлення описки у справі № 905/1602/20 повторно направлялися апелянту на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) супровідним листом за вих. № 005377 від 16.03.2021, та були вручені адресату - 22.03.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. № 005377.

Колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням ухвали суду від 08.02.2021, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано до Східного апеляційного господарського суду докази на підтвердження наявності у адвоката Хурдень А.С. повноважень представляти інтереси ТОВ "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ; не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення іншим учасникам справи; доказів сплати судового збору у сумі 16295,70 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Разом з тим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі № 905/1602/20 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ ,м.Курахове Мар`їнського району Донецької області (за вх. № 369 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020 у справі № 905/1602/20 .

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (вх. № 229 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2020, у справі № 905/1602/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 14.01.2021 з доданими до неї документами на 5 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук