Рішення

від 05.05.2010 по справі 14/107-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.10р. Справа № 14/107-10

За позовом Комунально ї установи "Адміністративне управління Дніпропетровськ ої обласної ради", 49004, м. Дніпроп етровськ, пр. Кірова, 2

до Дніпропетровського обласного союзу промисловці в і підприємців, 49004, м.Дніпропе тровськ, пр. Кірова, 2/245

про стягнення 39 749,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шаповал Н.П. - юрист за довіреністю ві д 17.02.2010 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа " Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ, зве рнулося до господарського су ду Дніпропетровської област і з позовом до Дніпропетровс ького обласного союзу промис ловців і підприємців, м. Дніпр опетровськ, про стягнення на підставі договору № 46 від 07.03.2008 р оку збитків в сумі 39749,78 грн., суд ових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за вищевказ аним договором в частині роз рахунку за надані послуги.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 08.04.2010 року та 05.05.2010 року не з'явився.

Відповідач було своєчасно і належним чином повідомлен о про місце, час і дату розгляд у справи, про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення за № 19952059 (а. с. 48 ).

07.04.2010 року до суду поступило к лопотання відповідача за № 95-0 4 від 07.04.2010 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухв алою суду від 08.04.2010 року.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, за згодою пр едставника позивача, у справ і оголошувались вступна та р езолютивна частини рішення.

Станом на 01.03.2010 року за даними бухгалтерського обліку пози вача (Комунальна установа «А дміністративне управління Д ніпропетровської обласної р ади») існує дебіторська забо ргованість за відповідачем ( Дніпропетровський обласний союз промисловців і підприє мців) за договором наданих ек сплуатаційних послуг № 46 від 0 7.03.2008 року на суму 39749,78 грн.

Відповідно до умов договор у п. 1.1 установа бере на себе зоб ов' язання з обслуговування та утримання у належному сан ітарному і протипожежному ст ані внутрішньо будинкові при міщення та при будинкові тер иторії, санітарно-технічне о бслуговування, обслуговуван ня внутрішньо-будинкових мер еж, утримання ліфтів, вивезен ня побутових відходів, охоро на приміщень тощо, площею 162,16 м . кв., а спожива бере зобов' яз ання відшкодувати витрати на даних послуг, згідно тарифу.

У відповідності з п. 2.1 вище з азначеного договору рахунок , акт приймання-передачі нада них послуг надаються спожива чеві щомісяця, але не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу в ідповідача були виставлені р ахунки (а. с. 30-44).

Згідно з п. 2.4. відшкодування витрат за надані експлуатаці йні послуги здійснюються спо живачем щомісячно згідно з в иставленими рахунками та акт ами приймання-передачі викон аних послуг установою відпов ідно до встановленого чинним законодавством порядку, але не пізніше 25 числа місяця, нас тупного за звітним.

Як зазначено в п. 3.1.2 договору , відповідач зобов' язується своєчасно і в повному обсязі оплачувати послуги, у встано влені строки.

В порушення умов договору, в ідповідач орендну плату за в икористання експлуатаційни х послуг не сплачував, з момен ту укладення договору.

Як встановлено матеріалам и справи, станом на 15.03.2010 року ві дповідно договору надання ек сплуатаційних послуг сума бо ргу відповідача перед позива чем складає 39749,78 грн., що підтвер джується актами прийому пере дачі щодо відшкодування спож итих послуг № 925 від 30.05.2008 року, № 4723 від 24.11.2008 року, № 46533 від 12.12.2008 року, № 4987 від 24.01.2009 року, № 5301 від 25.03.2009 року , № 5329 від 31.03.2009 року, № 5579 від 27.04.2009 рок у, № 5855 від 29.05.2009 року, № 6076 від 08.07.2009 ро ку, № 6437 від 25.08.2009 року, № 6847 від 15.10.2009 р оку, № 8078 від 17.11.2009 року, № 8077 від 21.12.2009 року, № 222 від 24.02.2010 року, № 353 від 16.03.201 0 року. (а. с. 49-63) а також актом взає мної звірки розрахунків від 15.03.2010 року.

01.05.2010 року на адресу відповід ача була направлена письмова претензія з викладенням вим оги сплатити заборгованість по експлуатаційним послугам .

01.07.2009 року позивачем від відп овідача була отримана відпов ідь на претензію за вих.№75, в як ій зазначено що відповідач ф акт наявної заборгованості п о сплаті отриманих послуг ви знає, а головною причиною нес плати заборгованості зазнач ається погіршення фінансово го становища (а. с. 65).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 837, ч. 1 ст. 854 Цивіль ного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовол ьнити в повному обсязі.

Стягнути з Дніпропетровсь кого обласного союзу промисл овців і підприємців (49004, м. Дніп ропетровськ, просп. Кірова, 2/245, р/р 26009101041001 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк " в м. Дніпропетровську, МФО 305017, код ЄДРПОУ 24233170) на користь Кому нальної установи "Адміністра тивне управління Дніпропетр овської обласної ради" (49004, м. Дн іпропетровськ, просп. Кірова , 2, р/р 2600700015654 в ДФ ВАТ "Укрексімбан к", МФО 305675, код ЄДРПОУ 04011638) 39749 (тридц ять дев' ять тисяч сімсот со рок дев' ять) грн. 78 коп. - забор гованості, 397 триста дев' янос то сім) грн. 50 коп. - витрат на дер жмито, 236 (двісті тридцять шіст ь) грн. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що видати на каз.

Суддя С.П. Панна

Примітка: рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення 10 денн ого строку з дня підписання р ішення.

Дата підписання рішення - 1 4.05.2010 року.