Ухвала

від 16.05.2010 по справі 13/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10 р. Справа № 13/41-10

За позовом комунальн ого підприємства „Житлово-ек сплуатаційна організація №14 ”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області

до суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос обі ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетров ської області

про зобов' язання укла сти договір

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача:не з'явився ;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - комуналь не підприємство „Житлово-екс плуатаційна організація №14” ,

м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом п ро зобов' язання суб'єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1 укласти договір з ко мунальним підприємством „Ж итлово-експлуатаційна орган ізація №14” на обслуговування будинків і споруд та прибуди нкової території.

21.04.2010 р. до господарського суду надійшла заява позивач а про припинення провадження у справі у зв' язку з тим, що в ідповідач 15.04.2010 р. уклала з кому нальним підприємством „Жит лово-експлуатаційна організ ація №14” договір на обслугову вання будинків і споруд та пр ибудинкової території.

У судове засідання 11.05.2010 р. представники сторін не з' я вились, про дату розгляду спр ави повідомлені належним чин ом.

За викладених обставин, су д вважає можливим припинити провадження у справі за п. 1-1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, у зв' я зку з відсутністю предмету с пору.

Позивач здійснював заход и щодо досудового врегулюван ня спору, але дії відповідача , оскільки він відмовлявся в ід укладення договору, призв ели до створення умов для зве рнення з позовом до суду, та по рушення господарським судом провадження у справі 19.03.2010 р.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне покласт и на відповідача судові витр ати по справі на підставі ст.49 Господарського процесуальн ого кодексу України в повном у обсязі.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. с т. 49, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особі ОСОБА_1 (50089, АД РЕСА_1):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління д ержавного казначейства у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська Головного державного казначейства у Дніпропетров ській області (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн . 00 коп.) державного мита.

- в доход Державного бюджету в особі Управління державно го казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного державного казначе йства у Дніпропетровській об ласті (49027, м. Дніпропетровськ, п л. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в У ДКУ в Дніпропетровській обла сті, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначенн я платежу: ККД 22050000 оплата витра т з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двіст і тридцять шість грн.. 00 коп.) ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати накази.

Суддя Ю.Ю. Первушин