Рішення

від 06.05.2010 по справі 14/58-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 Справа № 14/58-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ми колаївська теплоелектроцен траль", м. Миколаїв,

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 5987 грн. 42 коп .,

за участю представників

позивача: Кузьміна Б.М. , ю/к, дов. № 09/34 від 03.11.09 р.,

відповідача: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 вид аний Дніпровським РВ ХМУ УМВ С України в Херсонській обла сті від 25.02.98 р.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з відповідач а основного боргу у розмірі 297 4грн.83коп., 136грн.92коп. з урахуван ням встановленого індексу ін фляції, 40грн.15коп. з урахування м 3% річних, 2835грн.52коп. пені, відп овідно до умов договору про п остачання теплової енергії в ід 01.01.2008 року № 3027. В обґрунтуванн я позовних вимог позивач пос илається на положення ст. ст. 2 , 11, 509, 510, 525, 526, 598, 625 ЦК України.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні стверджу вав про погашення відповідач ем суми основного боргу 26.04.10 р. п латіжним дорученням № 25201. Відз ив на позовну заяву до дня зас ідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 7 ГПК України у судовому засід анні оголошувалась перерва з 26.04.10 р. до 06.05.10 р.

За згодою присутніх у судов ому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення п о справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

Між Відкритим акціонерни м товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль»(нада лі за текстом - «Енергопостач альна організація») та Фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_1 (надалі за текстом - «Сп оживач») укладено договір пр о постачання теплової енергі ї № 3027 від 01.01.2008 р. (надалі за текст ом - Договір). Договір щоразу п ролонговувався за умовою п. 9.4 . Договору.

Відповідно до п. 1 Договору « Енергопостачальна організа ція»взяла на себе зобов'язан ня постачати «Споживачу»теп лову енергію, а «Споживач»зо бов'язався оплачувати одержа ну теплову енергію за встано вленими тарифами (цінами) в те рміни, передбачені п. 6.3. Догово ру.

Згідно з Додатком № 1/1 до Дого вору, «Енергопостачальною ор ганізацією»здійснювалось т еплопостачання до будинку «С поживача»по вул. Московська, 7, м. Миколаєва. «Енергопостач альна організація»виконала договірні зобов'язання, що пі дтверджується нарядами від 2 9.10.2008 р. 31.10.2009 р.

Згідно п. 6.3. Договору: «Спожи вач»за 20 днів до початку розра хункового періоду сплачує Ен ергопостачальній організац ії вартість зазначеної в дог оворі кількості теплової ене ргії, передбаченої на розрах унковий період, з урахування м залишкової суми (сальдо) роз рахунків на початок місяця».

З грудня 2008 р. по лютий 2010 р. «Сп оживачу»поставлено теплово ї енергії на суму 4196,95 грн., яку « Споживач»частково сплатив у сумі 1194,79 грн. таким чином, основ ний борг відповідача перед п озивачем становив 2974,83 грн., і бу в сплачений лише після зверн ення позивача з позовною зая вою, відповідно до платіжног о доручення від 26.04.10 р. за № 25201.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.4.2. Догово ру в разі несвоєчасного розр ахунку сторони передбачили с плату відповідачем пені у ро змірі 1% від несплаченої суми з а кожний день прострочки.

Законом України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлен о, платники грошових коштів с плачують на користь одержув ачів цих коштів за прострочк у платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою ст орін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 ць ого Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла у період, за який нарахову ється пеня (Стаття 3 Закону, і з змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарськог о кодексу України (436-4) встановл ено, що нарахування штрафн их санкцій за прострочення в иконання зобов'язання, якщо і нше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, ко ли зобов'язання мало бути вик онано.

За поданим позивачем розр ахунком розмір пені, за періо д з вересня 2009 р. по лютий 2010 р., ст ановить 2835грн.52коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахув анням встановленого індексу інфляції та 3 % річних станови ть відповідно 136грн.92коп. та 40гр н.15коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня 136грн.92коп. з урахуванням вст ановленого індексу інфляції , 40грн.15коп. з урахуванням 3% річн их, 2835грн.52коп. пені. Підлягає пр ипиненню провадження по спра ві в частині позовних вимог щ одо стягнення основного борг у у розмірі 2974грн.83коп.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, та враховуючи ту о бставину, що суму основного б оргу відповідачем сплачено п ісля звернення позивача з по зовною заявою, судові витрат и покладаються на відповідач а.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 80 (п. 1-1, ч. 1), 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (ідентифікаційний ко д - НОМЕР_1 73000, АДРЕСА_1, р/р ахунок - не відомий) на кор исть Відкритого акціонер ного товариства "Миколаївськ а теплоелектроцентраль" (іде нтифікаційний код - 30083966, адре са - 54002, місто Миколаїв, вул. Ка ботажний узвіз, 18, р\рахунок - 26034001411 в МОУ ВАТ "Державний Ощадн ий банк України", МФО - 326461) 136г рн.92коп. з урахуванням встанов леного індексу інфляції, 40грн .15коп. з урахуванням 3% річних, 2835 грн.52коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236г рн.00коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Наказ вида ти після набрання рішення м законної сили.

3. Припинити проваджен ня по справі в частині позовн их вимог щодо стягнення осно вного боргу у розмірі 2974грн.83ко п.

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального ко дексу України "19" травня 20 10 р.