Ухвала
від 25.02.2021 по справі 664/504/21
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.02.21

Справа № 664/504/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ФОП ОСОБА_3 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Казачкова Марина Олегівна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та зобов`язання вчинення реєстраційних дій,-

встановив:

ОСОБА_1 , його (її) місцезнаходження в м. Олешки Тимчика , 10, звернулася до суду з позовом до: ОСОБА_2 , проживає (зареєстроване місце проживання) в АДРЕСА_1 , треті особи ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Казачкова Марина Олегівна ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович ( АДРЕСА_4 ), про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та зобов`язання вчинення реєстраційних дій, посилаючись на те, що позивач бажає оскаржити договори, пов`язані з іпотечним майном, зокрема щодо будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_5 .

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ФОП ОСОБА_3 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Казачкова Марина Олегівна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та зобов`язання вчинення реєстраційних дій.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 01.04.2021 року о 11-30 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 104).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно дост. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Бойко

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95157122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/504/21

Постанова від 20.07.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Постанова від 20.07.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні