Ухвала

від 24.02.2021 по справі 220/331/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/420/21

220/331/19

Головуючий у 1 інстанції Яненко Г.М.

Доповідач Принцевська В.П.

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого Принцевської В.П.

суддів Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю.

секретар судового засідання Сидельнікова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги адвоката Сагірова Федіра Панасовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору емфітевзісу,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга адвоката Сагірова Федіра Панасовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору емфітевзісу.

Від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи місце розташування представника позивача ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності судового розгляду, апеляційний суд доходить висновку про проведення судового засідання 10 березня 2021 року об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції із Великоновосілківським районним судом Донецької області (вул. Фонтанна, 21, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212, 372 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд апеляційної скарги адвоката Сагірова Федіра Панасовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору емфітевзісу призначити на 10 березня 2021 року на 11:45 год в режимі відеоконференції.

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області (вул. Фонтанна, 21, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500 тел. (06243) 2-17-73, E-mail: inbox@vk.dn.court.gov.ua) забезпечити участь Король Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 в проведенні відеоконференції.

Повідомити про прийняття даної ухвали учасників судового розгляду і у випадку явки когось з них до приміщення Великоновосілківського районного суду Донецької області ((вул. Фонтанна, 21, смт. Велика Новосілка, Донецька область, 85500) - допустити до приміщення зали судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: