Ухвала
від 26.02.2021 по справі 428/4459/12
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 428/4459/12

Номер провадження 6/184/14/21

26 лютого 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , стягувач - ПАТ Райфайзен Банк Аваль , боржники - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , стягувач - ПАТ Райфайзен Банк Аваль , боржники - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , стягувач - ПАТ Райфайзен Банк Аваль , боржники - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРАВИЛЬНА КОМПАНІЯ про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначити судове засідання на 10 березня 2021 року о 11.00 годині в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95163146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/4459/12

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О. П.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О. П.

Ухвала від 06.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О. П.

Рішення від 09.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О.П. О. П.

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні