Ухвала

від 26.02.2021 по справі 420/13975/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13975/20

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, припинення права користування,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 19.0507 га, з кадастровим номером 5120687500:01:001:0888, яку здійснено 10.02.2015 року Відділом Держземагенетва у Балтському районі, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки, та закрити і Поземельну книгу, яка була відкрита у зв`язку із здійсненням реєстрації даної земельної ділянки;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44931760 від 02.01.2019 року та припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 19.0507 га, розташованої на території Пужайкіської сільської ради Балтського району Одеської області з кадастровим номером 5120687500:01:001:088.8, що зареєстроване у реєстрі речових прав за №: 29743806.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 і надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією для відповідача).

21.12.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява разом із уточненим позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру Одеській області щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 19.050 га, з кадастровим номером 5120687500:01:001:0888, яку здійснено 10.02.2015 року;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 19.0507 га, з кадастровим номером 5120687500:01:001:0888, яку здійснено 10.02.2015 року шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки та закриття Поземельної книги, яка була відкрита у зв`язку із здійсненням реєстрації даної земельної ділянки;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44931760 від 02.01.2019 року та припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 19.0507 га, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області з кадастровим номером 5120687500:01:001:0888, що зареєстроване у реєстрі речових прав за №: 29743806.

Ухвалою суду від 31.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, припинення права користування і відкрито провадження в адміністративній справі.

12.02.2021 року (7035/21) від представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до суду надійшов відзив на позовну разом із додатками.

25.02.2021 року (вх.9586/21) від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

25.02.2021 року (вх.№9584/21) від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи важливе значення справи для учасників справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані учасниками справи письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановленні рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 173, 179-181, 248, 257-261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро реєстрації Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, припинення права користування за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній адміністративній справі на 03.03.2021 року о 12 год. 00 хв.

Про дату і час підготовчого судового засідання призначене судом, сторони будуть повідомлені повістками про виклик у суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой