ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

23 лютого 2021 р. № 520/18569/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження заяву представника третьої особи, Державного концерну "Укроборонпром", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (вул. Плеханівська, буд. 126, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 14315629) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704), третя особа: Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Харківській області № Ю-25969-17 від 04.12.2020 про сплату заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 34 659 693,24 грн.;

- стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (код ЄДРПОУ 14315629, вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001, ІВАИ № НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк", м. Київ, Україна; ІПН 143156220397; свідоцтво платника ПДВ № 200115228) витрати зі сплати судового збору у сумі 21020,00 грн.

22.02.2021 до суду від представника третьої особи, Державного концерну "Укроборонпром", надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просив надати можливість участі у судовому засіданні по справі №520/18569/2020, призначеному на 09.03.2021 о 11:00, в режимі відеоконференнії поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми "EasyCon" (адреса ел. пошти: glotova.law@gmail, представник третьої особи, Глотова Світлана Олександрівна).

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника третьої особи, Державного концерну "Укроборонпром", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи, Державного концерну "Укроборонпром", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити підготовче засідання на 09 березня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №6.

Роз`яснити Державному концерну "Укроборонпром", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Державному концерну "Укроборонпром", представнику Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", Головного управління ДПС у Харківській області, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Шляхова

Дата ухвалення рішення 23.02.2021
Оприлюднено 01.03.2021

Судовий реєстр по справі 520/18569/2020

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 07.09.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 07.09.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.06.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.06.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.06.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.05.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 29.04.2021 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 17.03.2021 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 17.03.2021 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.03.2021 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 23.02.2021 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 20.01.2021 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 28.12.2020 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 520/18569/2020

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону