Справа № 391/245/20
Номер провадження 1-кп/383/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120180000025 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, уродженець станції Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Відділ культури, туризму, культурної спадщини, освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої злочином. Просив суд прийняти позовну заяву до спільного провадження у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений залишив вирішення питання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого вказав на неможливість прийняття позову, оскільки судом ухвалою від 07.12.2020 року вирішено питання цивільного позову, позовну заяву повернуто прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
В підготовчому судовому засіданні 07.12.2020 року було розглянуте клопотання прокурора щодо прийняття до спільного розгляду позовну заяву. Судом було встановлено відсутність підстав представництва прокурора інтересів держави, відповідно до п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України позов повернуто прокурору.
25.02.2021 року до початку судового засідання прокурором повторно подано цивільний позов та обґрунтовано і доведено підстави представництва прокурора у цивільному провадженні.
Вислухавши думку учасників кримінального процесу, суд, у відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК України, вважає за необхідне прийняти цивільний позов прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах Відділу культури, туризму, культурної спадщини, освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації до провадження у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст. ст. 185, 187 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільний позов прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в інтересах Відділу культури, туризму, культурної спадщини, освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої злочином. Визнати Відділ культури, туризму, культурної спадщини, освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації - цивільним позивачем, ОСОБА_4 - відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК Українита докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бобринецький районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 95179502 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Замша О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні