Ухвала

від 23.02.2021 по справі 709/1097/20

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №709/1097/20 провадження № 2/403/69/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Людмила Миколаївна, про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М., про визнання заповітів недійсними.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 02.03.2021 року о 11 год. 00 хв..

22.02.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення його участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул.Гоголя, буд.№316 м.Черкаси, 18015.

Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України заяви і клопотання подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При вирішенні клопотання позивача ОСОБА_1 судом враховується, що станом на 22.02.2021 року в системі бронювання майданчиків відеоконференції Черкаського районного суду Черкаської області на дату 02.03.2021 року майданчик для проведення відеоконференції зазначеного суду заброньовано на 10 год. 30 хв. (з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв.) та на 12 год. 00 хв (з 12 год. 00 хв. до 13 год.00 хв.) іншими заявниками, а період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. згідно режиму роботи в Черкаському районному суді Черкаської області є обідньою перервою.

Одночасно з цим, в Устинівському районному суді Кіровоградської області на 02.03.2021 року о 13 год. 50 хв. призначено підготовче судове засідання по розгляду іншої цивліьної справи.

Таким чином, враховуючи призначення на 02.03.2021 року підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М., про визнання заповітів недійсними, який передбачає вирішення судом значного обсягу питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, а також час, на який в Черкаському районному суді Черкаської області заброньовані майданчики для проведення відеоконференції по інших справах №710/168/17 на 10 год. 30 хв. та №695/873/18 на 12 год.00 хв., проведення Устинівським районним судом Кіровоградської області відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 під час підготовчого засідання 02.03.2021 року о 11 год. 00 хв. у справі №709/1097/20 з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області неможливе з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст.43, 183, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області відмовити.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови виконання ним вимог ч.ч.2, 5 ст.212 ЦПК України та п.п.1, 3, 4 Розділу ІІІ Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду або заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова