ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2392/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020
по справі №916/2392/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейн Синтетик Груп
до Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича
про стягнення 438071,56 грн.,
суддя суду першої інстанції - Малярчук І.А.
місце ухвалення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області
Повний текст рішення складено 26.10.2020.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю Рейн Синтетик Груп до Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича про стягнення 438071,56грн.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рейн Синтетик Груп 438 071 грн. 56 коп. заборгованості, 6571 грн. 07коп. судового збору.
16.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Богатир К.В., Бєляновського В.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2392/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2392/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області. 24.02.2021 матеріали справи №916/2392/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з тимчасової непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, розпорядженням керівника апарату суду № 24 від 26.02.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.
Фізична особа - підприємець Смірнов Віктор Сергійович в апеляційній скарзі просить, зокрема поновити строк на апеляційне оскарження рішення та скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 по справі № 916/2392/20.
В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що не був обізнаний про існування даної справи, про що свідчать докази повернення всіх поштових відправлень, які надсилались судом першої інстанції на адресу відповідача, з матеріалами справи ознайомився 27.01.2021, а тому з урахуванням приписів п.1 ч.2 статті 256 ГПК України відповідач просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення.
Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи ту обставину, що скаржник не отримував рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020, з матеріалами справи ознайомився 27.01.2021 та 15.02.2020 подав апеляційну скаргу (протягом 20 днів з дня отримання рішення), судова колегія у відповідності до приписів ч.2 ст.256 ГПК України вважає за необхідне поновити Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020, задовольнивши відповідну заяву скаржника.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2392/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 .
Крім того колегія суддів у відповідності до приписів ч.5 ст.262 ГПК України вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2392/20, оскільки строк на апеляційне оскарження поновлений судом.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Поновити Фізичній особі - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2392/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Смірнова Віктора Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2392/20.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 10-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити справу № 916/2392/20 до розгляду на 13.04.2021 о 14:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2392/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Богатир К.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2021 |
Оприлюднено | 02.03.2021 |
Номер документу | 95200825 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні