УХВАЛА
01 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18278/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Бойко Р.В.)
від 13.10.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Буравльов С.І.; судді: Андрієнко В.В., Владимиренко С.В.)
від 26.01.2021
у справі № 910/18278/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/18278/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/18278/19 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №910/18278/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент" підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ч. 1 ст. 230 ЦК України.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №910/18278/19.
2. Призначити до розгляду справу №910/18278/19 на 25 березня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18278/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Дівелопмент" до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання договору недійсним,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2021 |
Оприлюднено | 02.03.2021 |
Номер документу | 95203302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні