Ухвала
від 01.03.2021 по справі 360/2201/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2201/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні звіт Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виконання судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 360/2201/20 за адміністративним позовом адвоката Кладка Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду від Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшов звіт про виконання судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 360/2201/20 за адміністративним позовом адвоката Кладка Олександра Вікторовича (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).

Розглянувши звіт Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виконання судового рішення в порядку статті 382 КАС України, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 360/2201/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю (арк. спр. 109-115).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 360/2201/20, яка набрала законної сили 22 вересня 2020 року, скасовано рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 360/2201/20 та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково (арк. спр. 148-152):

- визнано протиправним та скасовано рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 05 березня 2020 року № 2936/03-18 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV;

- зобов`язано Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 172 від 27 лютого 2020 року про призначення пенсії, та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV з урахуванням висновків суду;

- стягнуто з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 30 копійок.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі № 360/2201/20 застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 360/2201/20 шляхом зобов`язання Біловодського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 360/2201/20 у місячний строк з дня отримання копії цієї постанови (арк. спр. 194-195).

24 лютого 2021 року від відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером № 7285/2021 надійшов звіт про виконання рішення в порядку статті 382 КАС України від 22 лютого 2021 року № 1239-07-7/1383 (арк. спр. 209), в обґрунтування якого відповідач зазначив, що на виконання вимог ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі № 360/2201/20 ним повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 27 лютого 2020 року № 172 про призначення пенсії з урахуванням висновків, наданих судом у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 360/2201/20. За результатами розгляду зазначеної заяви рішенням від 08 лютого 2021 року № 123950001077 відповідачем призначено пенсію позивачу відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , загальний стаж роботи якого склав 32 роки 06 місяців 14 днів, з них стаж трактористом - 20 років 01 місяць 11 днів.

Судом становлено, що згідно з рішенням Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 08 лютого 2021 року № 123950001077 про призначення пенсії ОСОБА_1 з 27 лютого 2020 року довічно призначено пенсію за віком (арк. спр. 210).

Відповідно до інформації, наявної в ІКІС ПФУ, стаж позивача для розрахунку права на пенсію складає 32 роки 06 місяців 14 днів, з яких стаж, що дає право на зниження пенсійного віку - трактористи-машиністи, зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах, - 20 років 01 місяць 11 днів, до якого зараховано спірний спеціальний (пільговий) стаж ОСОБА_1 за період з 01 січня 1992 року по 14 березня 2000 року та періоди роботи з 14 березня 2000 року по 25 жовтня 2005 року, з 03 квітня 2006 року по 08 листопада 2006 року, з 03 квітня 2007 року по 05 листопада 2007 року, з 01 квітня 2008 року по 21 жовтня 2008 року, з 01 квітня 2009 року по 01 листопада 2009 року, з 20 квітня 2010 року по 14 жовтня 2010 року та з 11 квітня 2011 року по 13 вересня 2011 року (арк. спр. 111-112).

За наслідками розгляду поданих Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області документів, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 360/2201/20 в частині зобов`язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 172 від 27 лютого 2020 року про призначення пенсії, та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 22 лютого 2021 року № 1239-07-7/1383 про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 360/2201/20 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено02.03.2021
Номер документу95205461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/2201/20

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Постанова від 22.09.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Рішення від 09.07.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні