Ухвала
від 01.03.2021 по справі 340/2801/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2801/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за її апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі № 340/2801/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ТРІАЛ" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №340/2801/20 разом з апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу № 340/2801/20 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 16 березня 2021 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Поліської митниці Держмитслужби надійшло клопотання, в якому заявник, посилаючись, зокрема, на запровадження карантину на всій території України та складнощі щодо транспортного сполучення, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:30 год. 16 березня 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні або Рівненського окружного адміністративного суду, або Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Господарський суд Рівненської області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:30 год. 16 березня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Поліської митниці Держмитслужби у режимі відеоконференції.

Господарському суду Рівненської області - забезпечити проведення відеоконференції на 10:30 год. 16 березня 2021 року за участю представника Поліської митниці Держмитслужби.

Копії даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95208367
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/2801/20

Постанова від 16.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 16.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 12.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 28.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 28.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 16.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Рішення від 03.12.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні