Ухвала

від 12.03.2021 по справі 340/2801/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2801/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Крючкової Олени Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою

Поліської митниці Держмитслужби

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі №340/2801/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ТРІАЛ" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №340/2801/20 разом з апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №340/2801/20 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 16 березня 2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року задоволено клопотання Поліської митниці Держмитслужби про розгляд справи у режимі відеоконференції та визначено проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача - адвоката Крючкової Олени Богданівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Волинському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтоване тим, що місце здійснення адвокатської діяльності адвоката Крючкової О.Б. є місто Луцьк, Волинської області. 16.03.2021 адвокат Крючкова О.Б. територіально буде знаходитись у місті Луцьку Волинської області, тому не матиме можливості вчасно прибути

на розгляд апеляційної скарги у Третій апеляційний адміністративний суд чи Господарський суд Рівненської області, оскільки у зазначений день призначені інші справи, відкладення яких є неможливим.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує, що за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При відкритті провадження за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби та призначенні даної справи до апеляційного розгляду судом обов`язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.

Як вбачається зі змісту поданої заяви заявник просить доручити проведення відеоконференції Волинському окружному адміністративному суду.

Втім, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції 16.03.2021 о 10:30 год. у Волинському окружному адміністративному суду є неможливим, у зв`язку із призначеними на даний час у цьому суді судовими засіданнями в режимі відеоконференції в інших справах.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Крючкової Олени Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк